El Milan sigue dejando puntos frente a un Inter líder en solitario con 43 puntos en 19 partidos y todo indica que seguirá ahí. Napoli y Roma en la persecución 39 puntos respectivamente, pero los números revelan que solo uno de estos cuatro equipos está jugando el fútbol que sus resultados sugieren.
Aaron Osoria
Los datos como reflejo
La diferencia de gol cuenta la historia más honesta. El Inter acumula +25 mientras Milan tiene +15, Napoli +13 y Roma apenas +12. Más que evidente quién es el equipo dominante. Pero la brecha real está en cómo cada equipo construye esos números, y ahí es donde las cosas se ponen fascinantes.
El Inter promedia 2.21 goles por partido y sus 42 tantos en 19 encuentros reflejan una maquinaria ofensiva que genera (antes del partido de este fin de semana ante Napoli) 17.9 tiros por partido, de los cuales 5.9 van directo a portería. Su Expected Goals de 36.7 muestra que están creando oportunidades de calidad consistentemente, y aunque convierten ligeramente por debajo de lo esperado, el volumen absoluto los mantiene devastadores. Más revelador aún es que generan 4.2 big chances por partido, el dato que separa a los equipos que amenazan de los que simplemente disparan.
Milan y Napoli parecen gemelos estadísticos con producción casi idéntica. Ambos promedian entre 1.56 y 1.58 goles por partido, ambos están alineados con sus Expected Goals y ambos muestran conversión eficiente pero poco excepcional. La similitud es tan precisa que resulta casi inquietante. Generan menos volumen, obviamente, que el Inter, sus xG de 30.1 y 28.1 lo confirman, y esa diferencia de ocho a nueve goles esperados respecto al líder explica por qué ninguno puede alcanzarlo realmente.
Roma presenta el ataque más débil del cuarteto con 24 goles en 20 partidos, apenas 1.20 por encuentro. Números, sinceramente, que deprimen. Les urge un delantero con algo de peso y así lo dejó saber Gasperini hace unos días atrás, exponiendo lo que tiene aunque se sabe que lo que tiene es poco y nada. Su Expected Goals de 27.1 sugería que deberían haber anotado 27, pero se quedaron cortos en tres goles.
El problema va más allá de la conversión. Generan solo 1.9 big chances por partido contra las 4.2 del Inter, y aunque acumulan 234 tiros totales (11.7 por partido, similar al Milan), la mayoría son intentos especulativos que apenas inquietan a los porteros. Su conversion rate del 10.3% es el más bajo del top cuatro y revela un problema fundamental en la calidad de sus ocasiones. Entonces, no va solo de mercado, Gian Piero…
La defensa como factor clave en una Roma con ritmo insostenible
Aquí es donde la narrativa se tuerce completamente. Roma ha permitido solo 12 goles a pesar de tener un Expected Goals Against de 23.4. Esta diferencia de +11.4 goles es estadísticamente extraordinaria y prácticamente imposible de sostener durante una temporada completa. Están permitiendo apenas el 51% de los goles que deberían encajar según los modelos.
Para contextualizar esta anomalía, el Inter permite casi exactamente lo que los modelos predicen con una diferencia de apenas -0.7 en 18 partidos, mientras Milan y Napoli han encajado 15 goles contra Expected de 18.8 y 19.2 respectivamente. Esos 3.8-4.2 goles de diferencia son notables pero aún dentro de rangos sostenibles con buena táctica defensiva.
La de Roma es otra cosa. Puede atribuirse a rachas excepcionales del portero, efectividad puntual en bloqueos defensivos o simple fortuna en momentos de máximo riesgo. Pero las matemáticas eventualmente convergen hacia la media. Si Roma permitiera aunque sea 1.5 goles extra por partido en sus próximos diez encuentros, sus 12 goles concedidos se acercarían a 22-23, erosionando su diferencia de gol de +12 a apenas +5 o +7. Eso significaría cinco a siete puntos menos en la tabla.
La expectativa de puntos: todos corriendo más de lo que pueden
Los Expected Points confirman quién está sobre-rindiendo y por cuánto. El Inter acumula solo +3.9 puntos por encima de lo que los modelos predicen, la menor varianza del grupo. Se esperaba que mantuvieran más menos este ritmo (un poco menos quizás) cuando el Milan estaba de líder, pues su rendimiento era casi paralelo a su expectativa. Sus 43 puntos en 19 partidos son sostenibles y fundamentados en méritos reales.
Milan y Napoli están +6.7 y +6.9 puntos sobre sus xPTS respectivamente, un sobre-rendimiento del 20-22% que depende de que sus defensas sigan funcionando por encima de lo esperable. Si normalizan y permiten tres o cuatro goles más en los próximos diez partidos, esa ventaja desaparecerá. De hecho, ambos equipos llevan toda la temporada con mejor posición de la que muestra tanto su juego como sus métricas avanzadas. Todo vale, pero o corrigen, o la brecha puede comenzar a hacerse evidente respecto al Inter de Milan.
Roma está +8.3 puntos sobre sus Expected Points, un sobre-rendimiento del 27.1% en 20 partidos. Proyectado a una temporada completa de 38 encuentros, esto equivaldría a +15.9 puntos “extra” que simplemente resultan insostenibles. Su defensa eventualmente normalizará y su ataque débil de 1.20 goles por partido carece de músculo para compensar esa normalización a menos que ocurra un giro milagroso. El equipo está en trayectoria de implosión estadística, y los rivales la esperan con ansias.
Milan: un estilo excesivamente retrógrado respecto al resto
Siendo honesto, que el Milan esté todavía a 3 puntos del liderato es un milagro. El control del balón revela filosofías tácticas demasiado distintas e incompatibles. El Inter lidera con 59.3% de posesión y 6,881 pases totales, el segundo equipo más poseedor de la liga después del Como (sí, el como). Su precisión de pase del 86.7% es superior al promedio del top cuatro y su 88.34% de precisión en el segundo tercio indica que construyen ataques mediante circulación controlada, no balones largos especulativos.
Milan opta por un modelo diferente con menor posesión rondando el 55% pero maximizando precisión en espacios clave. El allegriball cede demasiado el balón a equipos “chicos”, con menos del 60% de posesión contra los últimos 5 equipos de la tabla. Tener el balón no dice nada, a veces… en este caso, muchos goles en contra suceden por encerrarse demasiado en el área, cuando se supone que deberías imponer jerarquía, categoría e historia.
Su 87.5% de pass accuracy global y 90.03% en segundo tercio sugieren que ceden el balón pero resultan extremadamente precisos cuando lo tienen en zonas atacantes. También indica que hay una efectividad muy difícil de mantener, reflejada en el partido de este fin de semana contra la Fiorentina.
Nos habituamos a que Pulisic marque cada 2 disparos, y se nos olvidó que los fallos, existen. Son marcados, pero al generar poco volumen de situaciones, cada una cuenta como un trofeo, como pasó en este partido con par de ocasiones claras. El Milan es fútbol de transición rápida y eficiencia táctica, el modelo italiano clásico refinado, pero no siempre suficiente.
Diferentes modelos, casi los mismos resultados… por ahora
Cada equipo representa un enfoque táctico distinto para acumular puntos. El Inter combina posesión con presión alta, un modelo que recuerda al fútbol alemán contemporáneo. Controla ofensiva y defensivamente de manera simultánea, genera amenaza mientras restringe contraataques. Los números están fundamentados y la sostenibilidad resulta alta.
Milan ejecuta el bloque defensivo con transición rápida, máxima eficiencia mediante disciplina posicional y contraataques precisos. El problema es que su sobre-rendimiento defensivo de +3.8 contra Expected Goals Against lo hace vulnerable y su ataque moderado carece de potencia para compensar si la defensa erosiona, como ha ocurrido en prácticamente, todos los empates y puntos dejados en el camino.
Napoli juega con presión media y volatilidad, un equilibrio entre riesgo y recompensa que genera ataques peligrosos pero acepta contraataques. Tiene menos suerte defensiva que el Milan o la Roma pero su distribución de resultados indica una inconsistencia táctica que cuesta puntos.
Roma ejecuta el bloque defensivo extremo con ataque directo, un modelo especulativo que funciona cuando la defensa está en forma pero resulta frágil. Su cero empates en 20 partidos (13 victorias, 7 derrotas) revela un equipo binario que carece de capacidad para administrar partidos complicados.
Proyección del Milan y sus contendientes
La proyección final dibuja un panorama claro. El Inter puede mantener su ritmo actual y alcanzar entre 85 y 89 puntos finales si conserva consistencia. La esperanza para sus rivales es una pérdida de rendimiento conforme avance el calendario. Milan y Napoli se encuentran en posición intermedia de riesgo con sus seis o siete puntos “extra”; probablemente caerán a rangos entre 70 y 76 puntos finales, quizás con una expectativa optimista de 81-84 puntos si hay ciertas correcciones.
Roma presenta el caso más preocupante con una defensa que permite solo el 51% de los goles esperados y un ataque de 1.20 goles por partido. Su proyección realista oscila entre 58 y 68 puntos finales, por debajo de su actual tercera posición, pero esto según modelos que sabemos, son rígidos. Todo puede pasar.
Mira más contenido de la plataforma Fdh desde youtube aquí en Fdh Canal
Arquitecto, profesor y escritor, fundador de Fdh Journal. Dedicado al análisis político, deporte, cultura y filosofía práctica. Promotor de la consigna “pensar como entretenimiento”.
